FX168财经报社(北美)讯 人工智能（AI）的下一场淘金热，正在从虚拟世界走向现实世界。当全球科技行业仍在为聊天机器人、大语言模型和数据中心疯狂投入资金时，硅谷的投资者已经将目光瞄准了一个更加庞大的市场——机器人与“物理人工智能”（Physical AI）。

最新数据显示，仅2026年上半年，全球机器人及物理AI企业就吸引了高达334亿美元的风险投资，超过2025年全年的287亿美元，较2020年不足50亿美元的融资规模更是实现了惊人增长。从英伟达、特斯拉到谷歌、Meta和OpenAI，科技巨头纷纷布局，试图抢占人工智能从屏幕走向工厂、仓库、建筑工地乃至普通家庭的下一轮发展机遇。

然而，资本狂欢背后，泡沫隐忧也正在浮现。一些机器人初创企业尚未实现规模化商业应用，估值却已达到数百亿美元。越来越多缺乏硬件行业经验的投资者涌入这一赛道，被业内人士戏称为“硬件观光客”（Hardware Tourists）。有资深投资人警告，机器人革命可能真的会到来，但这并不意味着涌入该行业的资金都能获得回报。

机器人投资彻底爆发：半年融资334亿美元，超过去年全年

长期以来，硬件一直不是硅谷风险投资最青睐的领域。相比开发一款软件应用，机器人企业需要投入大量资金研发机械结构、传感器、计算系统和控制软件，还必须面对制造、供应链、维护及实际部署等复杂问题。这些因素不仅推高了创业成本，也延长了企业实现盈利所需的时间。

但人工智能技术的突破，正在彻底改变这一局面。随着机器学习模型变得更加智能、计算硬件成本逐步下降，加上全球劳动力短缺及中美科技竞争加剧，投资者开始相信，机器人可能成为继生成式AI之后的下一个重大产业机会。

市场研究机构PitchBook的数据显示，2026年上半年，全球机器人和物理AI领域风险投资融资总额达到334亿美元，已经超过2025年全年的287亿美元。相比之下，2020年这一领域的融资总额还不到50亿美元。短短几年间，机器人已从相对冷门的硬件投资领域，迅速跃升为全球科技资本争夺的热点。

加州大学伯克利分校机器人学教授、仓储机器人初创企业Ambi Robotics联合创始人肯·戈德堡（Ken Goldberg）表示：“我在这个领域工作了45年，从未见过机器人行业拥有如此庞大的资金、活力和关注度。”在他看来，当前机器人行业的资本热度已经达到前所未有的水平。

硅谷大佬疯狂下注：单笔融资动辄十亿美元

随着投资热潮升温，数十亿美元规模的机器人融资交易正在不断出现。风险投资机构不再满足于投资单一机器人产品，而是同时押注机器人硬件、人工智能控制系统以及能够让机器适应不同物理环境的基础模型。

今年5月，国防科技企业Anduril完成50亿美元融资，由Thrive Capital和Andreessen Horowitz共同领投。这家公司专注于自主系统及国防技术，是近年来物理AI和国防科技投资热潮的重要代表。

今年3月，自主船舶制造商Saronic完成17.5亿美元融资，由知名风险投资机构Kleiner Perkins领投。该公司致力于开发能够自主执行任务的船舶系统，反映出机器人和自主技术正加速向国防及海上应用领域扩张。

与此同时，专注于机器人通用控制软件的Skild AI今年1月完成14亿美元融资，由软银领投。另一家开发机器人基础AI模型的企业Physical Intelligence则在5月融资约10亿美元，投资方包括Leopold Aschenbrenner旗下的Situational Awareness以及Lux Capital。

这些交易显示，投资者的关注点已经不再局限于机器人本身，而是进一步延伸至能够驱动不同机器人执行复杂任务的人工智能系统。谁能开发出适用于多种机器和应用场景的通用机器人“大脑”，就可能在未来的产业竞争中获得重要优势。

英伟达、特斯拉、谷歌纷纷入局：争夺50万亿美元市场

机器人投资热潮背后，一个更加惊人的数字正在吸引硅谷的注意：50万亿美元。

英伟达首席执行官黄仁勋（Jensen Huang）此前曾将机器人称为科技行业首次有机会进入一个规模高达50万亿美元、但长期以来技术渗透程度相对有限的产业市场。

与主要处理屏幕上数字信息的软件不同，机器人能够直接参与现实世界中的劳动。从工厂制造、仓储物流和建筑施工，到农业、医疗护理及家庭服务，机器人技术理论上可以进入大量此前依赖人类体力劳动的行业。

在这一背景下，科技巨头正在加速布局。特斯拉首席执行官埃隆·马斯克（Elon Musk）持续押注Optimus人形机器人，将其视为公司未来的重要业务方向。谷歌投资了人形机器人企业Apptronik，后者还与Google DeepMind合作开发机器人AI模型。

Meta今年5月收购机器人初创企业Assured Robot Intelligence，并开始在自身数据中心测试机器人技术。OpenAI则积极招聘机器人领域人才，部分相关岗位公布的基本年薪最高达到50万美元，反映出顶尖机器人技术人才的激烈竞争。

与此同时，硅谷一批知名企业家也开始进入机器人领域。前Uber首席执行官特拉维斯·卡兰尼克（Travis Kalanick）创办的Atoms今年7月融资17亿美元，计划推动食品、采矿及交通运输等领域的自动化。Rivian首席执行官RJ Scaringe创办的Mind Robotics今年累计融资9亿美元，而前Cruise首席执行官Kyle Vogt创办的家庭机器人企业The Bot Company也已获得至少3亿美元融资。

风险投资机构同样正在加大投入。今年8月，Andreessen Horowitz为其首只聚焦物理AI基础设施及机器人领域的“Machine Age”基金募集11亿美元，进一步凸显行业投资热度。

从无人问津到资本宠儿：AI改变机器人商业逻辑

机器人行业的突然爆发，与硅谷过去几十年的投资历史形成鲜明对比。

2004年，Bain Capital Ventures合伙人Ajay Agarwal投资了仓储自动化企业Kiva Systems。当时，机器人行业远不如互联网软件公司受到风险投资机构欢迎。由于难以吸引新的机构投资者，Bain Capital Ventures不得不连续参与Kiva的多轮融资。

直到2012年，亚马逊以7.75亿美元收购Kiva Systems，这笔投资才最终迎来重要回报。Kiva开发的移动机器人能够自动搬运货架，将商品送到仓库工作人员面前，其技术后来成为亚马逊仓储自动化体系的重要基础。

过去，机器人通常只能执行少数特定任务，一旦工作环境发生变化，就可能需要重新设计硬件或编写复杂程序。这种高度定制化的模式限制了企业的规模化能力，也使机器人投资成为典型的高成本、长周期业务。

如今，大语言模型、视觉语言动作模型以及其他机器学习技术的发展，正在提高机器人感知环境、理解指令和适应复杂任务的能力。投资者开始期待，未来机器人不再需要为每一种工作单独开发一套完整系统，而是能够依靠通用人工智能模型完成不同任务。

这种技术发展方向，正是资本重新拥抱机器人产业的核心原因。

泡沫警报响起：“硬件观光客”蜂拥而至

然而，随着资金迅速涌入，长期深耕机器人行业的投资者开始发出警告。

业内人士将部分被AI热潮吸引、却缺乏硬件研发和商业化经验的投资者称为“硬件观光客”。这些资本可能熟悉互联网软件企业的快速增长模式，却低估了机器人在现实环境中可靠运行所面临的困难。

机器人并不是简单地将大语言模型安装到机械设备上。真正实现商业化，还需要解决机械结构可靠性、精细操作、安全性、复杂环境适应、制造成本、维护服务及大规模部署等问题。

风险投资机构Conviction创始人莎拉·郭（Sarah Guo）指出，机器人革命确实可能实现，但大量投资仍可能遭受损失。她直言：“机器人革命会发生，但仍然会有很多钱损失掉。这两件事都是真的。”

当前，部分机器人初创企业尚处于研发阶段，商业收入和实际部署规模有限，估值却已经达到数十亿美元甚至更高水平。例如，人形机器人制造商Figure AI去年获得390亿美元估值，但其商业化部署仍主要局限于少量工厂试点。

这种估值与商业化进度之间的巨大落差，引发了市场对机器人行业是否正在重演自动驾驶投资泡沫的担忧。

在2010年代，大量风险投资机构曾向自动驾驶初创企业投入数十亿美元。然而，随着技术开发和商业化难度不断超出预期，许多公司最终倒闭、被收购或整合。多年过去，真正实现面向公众提供机器人出租车服务的企业仍然相对有限。

机器人革命最大的难题：让机器真正学会在现实世界工作

与能够利用海量互联网文本和图像进行训练的大语言模型不同，机器人缺乏足够丰富的现实世界动作数据。

对于聊天机器人而言，回答问题、生成文本或者分析图像主要发生在数字环境中。但机器人需要真正理解物体的位置、形状、重量及运动方式，并通过机械动作与复杂环境互动。

例如，让机器人在工厂中准确抓取不同形状的零件，或者在家庭中安全地整理餐具，看似简单，实际上涉及复杂的视觉感知、运动规划、精细控制和实时反馈。

风险投资机构Eclipse合伙人查利·姆旺吉（Charly Mwangi）指出：“物理AI最困难的部分，恰恰就是物理世界本身。”他认为，未来几年机器人行业将面临十分艰难的商业化阶段，企业必须证明技术不仅能在实验室和演示视频中运行，还能在真实环境中长期、稳定且经济地完成工作。

除了缺乏训练数据，机器人还面临昂贵硬件的制造、维护和规模化部署问题。即使AI模型能力显著提高，这些现实挑战也不会自动消失。

投资机构F-Prime的研究显示，人形机器人和通用机器人模型是去年机器人投资增长最快的两个方向，但这也是技术难度和商业化不确定性较高的领域。

F-Prime合伙人桑杰·阿加瓦尔（Sanjay Aggarwal）警告，企业不可能永远依靠展示视频获得融资。他认为，如果两三年后目前这些机器人公司仍全部保持独立运营状态，将是一件令人意外的事情，暗示行业未来可能出现明显整合。

真正的商业化已经开始：部分机器人企业年收入突破1亿美元

尽管泡沫隐忧不断升温，但机器人产业并非完全缺乏实际商业成果。

部分企业已经开始从技术演示进入真实商业部署，并获得具有一定规模的客户收入。

例如，专注于开发通用机器人AI控制系统的Field AI，其收入及客户合同总额已经超过1亿美元，客户数量超过30家，涵盖建筑、数据中心和国防等领域。

另一家机器人AI企业Skild AI上个月表示，公司年度经常性收入已达到1亿美元，客户超过60家。其项目包括与富士康合作开发用于组装英伟达Blackwell芯片的机器人，以及与日本三井集团开展的厨房机器人试点项目。

这些案例表明，机器人技术正在逐步进入具备明确商业需求的实际应用场景。与尚未形成规模化收入的初创企业相比，已经拥有客户、合同及持续收入的公司，可能更有机会证明自身技术的商业价值。

不过，收入增长并不等同于盈利能力已经得到验证。机器人企业仍需要持续投入研发、硬件制造和客户服务，而实际运营成本与利润率，将成为衡量长期商业模式能否成立的重要因素。

机器人距离自己的“ChatGPT时刻”还有多远？

尽管机器人商业化仍面临诸多挑战，一些行业专家认为，关键技术突破可能已经不再遥远。

前亚马逊机器人业务负责人、现任Cobot首席执行官布拉德·波特（Brad Porter）预计，未来9至18个月，机器人在精细操作能力方面可能出现重大进展。

所谓精细操作能力，是指机器人能够像人手一样灵活地抓取、移动和操作不同物体。这项能力对于机器人进入工厂、仓库、家庭及其他非结构化环境至关重要。

波特认为，真正属于机器人行业的“ChatGPT时刻”，可能就是突破灵巧操作这一技术瓶颈。他表示，一旦机器人能够实现类似人手的灵活操作，整个行业可能迎来类似“寒武纪生命大爆发”的快速发展阶段。

不过，这仍属于行业人士对未来技术进展的判断，并不意味着相关突破一定会在预期时间内实现。机器人能否大规模普及，还取决于成本下降、可靠性提升、安全标准以及具体应用场景的经济可行性。

巨额资本涌入之后，谁会成为最后赢家？

机器人行业正在经历一个既令人兴奋、又充满风险的关键阶段。一方面，人工智能模型的进步、硬件成本下降以及劳动力短缺，为机器人产业提供了新的发展条件。另一方面，投资者对技术商业化速度和市场规模的乐观预期，也正在推动部分企业估值快速膨胀。

Menlo Ventures合伙人马特·墨菲（Matt Murphy）本月在Business Insider举办的Growth Mode活动上指出，机器人是目前在尚未充分证明商业吸引力之前，就已经获得巨额融资的行业之一。他警告，过于充裕的资本可能让初创企业在资金使用和经营管理方面变得不够审慎，从而增加未来遭遇重大失败的风险。

对于投资者而言，机器人企业未来的竞争，可能不再只是比拼谁能推出最惊艳的演示产品，或者谁能募集最多资金，而是取决于谁能真正将智能机器部署到现实场景中，并建立可持续的盈利模式。

从英伟达、特斯拉到谷歌和OpenAI，全球科技巨头已经开始押注机器人与物理AI。未来，这项技术可能深刻改变制造业、物流、国防及家庭服务等产业，但在这一过程中，也可能有大量初创企业无法跨越从实验室到商业市场的鸿沟。

当334亿美元在短短半年内涌入机器人领域，真正需要回答的问题已不只是机器人革命是否会到来，而是资本市场是否过早将未来几十年的增长潜力计入了今天的估值。

机器人可能成为人工智能时代的下一个超级产业，但正如多位行业投资者所警告的那样，技术革命的成功与投资回报的成功并不是一回事。在这场席卷硅谷的机器人淘金热中，最终能够留下来的，或许不是融资最多、估值最高的企业，而是那些真正让机器人走进现实世界、持续创造商业价值的公司。